Auditor de URLs em Lote (SEO)
Audita listas de URLs e aponta problemas de SEO: maiúsculas, underscore, profundidade, stop words, parâmetros, duplicatas e comprimento excessivo.
Linhas sem protocolo são lidas como https://. Linhas em branco são ignoradas. Nada sai do seu navegador.
Painel
Apontamentos por frequência (clique para filtrar)
| # | URL | Score ⇅ | Apontamentos |
|---|
Como o score é montado
Cada URL começa em 100. Cada erro custa 25 pontos e cada aviso custa 8; apontamentos marcados como informação, como a extensão .php exposta, não custam nada. Verde é 85 ou mais, amarelo é de 60 a 84 e vermelho é abaixo de 60. Erro fica reservado para os dois casos que realmente atrapalham a indexação: URL que não parseia e duplicata exata de outra linha.
Três checagens olham a lista inteira em vez da URL isolada: trailing slash, www e duplicatas. A convenção é decidida por maioria — se pelo menos 70% das URLs terminam com barra, as que não terminam são apontadas. A detecção de duplicata baixa a caixa do host, tira a barra final e o fragmento, remove utm_, gclid e fbclid e ordena o que sobra, então ?b=2&a=1 e ?a=1&b=2 viram o mesmo endereço.
Confira o padrão das URLs antes da migração
Quem exporta o sitemap ou o crawl do Screaming Frog termina com uma coluna de milhares de endereços e nenhum jeito rápido de conferir se todos seguem o mesmo padrão. Cole a lista aqui, uma URL por linha, e cada endereço volta com uma nota de 0 a 100 e os apontamentos que a derrubaram: underscore no lugar do hífen, maiúscula no path, profundidade demais, parâmetro de rastreamento indexável.
A nota parte de 100. Cada erro tira 25 pontos e cada aviso tira 8; apontamentos de informação, como a extensão .php aparecendo no endereço, não descontam nada. Apenas duas situações contam como erro: a URL que o construtor do navegador não consegue parsear e a duplicata exata de outra linha da lista. O resto fica como aviso, porque depende da convenção que o site escolheu seguir.
Três checagens olham a lista inteira em vez de cada URL isolada, e costumam ser as que mais pegam problema em migração: barra final, www e duplicatas. Em vez de exigir um padrão fixo, a página descobre a convenção pela maioria, com corte em 70%. Na deduplicação, o endereço com ?b=2&a=1 e o com ?a=1&b=2 viram o mesmo, e utm_source, gclid e fbclid saem antes da comparação.
Perguntas frequentes
Preciso colar a URL completa, com https?
Por que underscore no path é aviso e não erro?
O que acontece com listas acima de mil URLs?
Ferramentas Relacionadas
Analisador de Log de Servidor (Crawl Budget)
Analisa logs de acesso Apache e Nginx e mostra quanto do rastreamento vai para cada bot, quais URLs o Googlebot visita e onde o crawl budget se perde.
Gerador de Sitemap XML
Gere um sitemap.xml a partir de uma lista de URLs com lastmod, changefreq e priority. Útil para sites estáticos. Tudo no navegador.
Construtor de URL Canônica
Monta uma URL canônica a partir de domínio, path e parâmetros relevantes, removendo trackers.