Tempo impressão estimado

Tempo de impressão 3D estimado

Para uma primeira aproximação, pegue o volume extrudado e divida pelo fluxo volumétrico: tempo = volume / (altura_camada · largura_linha · velocidade). Imagine um vaso sólido de 100×100×150 mm imprimindo a 60 mm/s, com camada de 0,2 mm e linha de 0,4 mm. Isso dá cerca de 1,5 milhão mm³ ÷ (0,2 · 0,4 · 60), ou seja, perto de ~13 horas. Um slicer de verdade (Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, Bambu Studio) afina esse número ao considerar rampas de aceleração, retrações, movimentos de viagem, densidade de infill e suportes. E uma Bambu X1C ou uma Voron rodando input shaping imprime 3–4× mais rápido que os bed-slingers antigos na mesma qualidade.

Aplicações

Serve para planejar a fila de impressão e a escala de uma farm. Calcular o custo de energia (kWh) e o custo de filamento na hora de precificar no Etsy, Mercado Livre ou Cults3D. Comparar um perfil de rascunho com um de qualidade antes de encarar uma impressão de 20 horas. E conferir os preços cotados contra o tempo real de máquina, para a margem não escorrer.

Perguntas frequentes

Por que o tempo real é maior que essa estimativa? A fórmula deixa de fora retrações, viagem, aceleração e suportes, então as estimativas de slicer costumam ficar 10–30% acima.

Como reduzir tempo sem perder qualidade? Suba a altura de camada (0,2 → 0,28 mm), baixe o infill, já que 15% dá conta da maioria das peças, e ligue o Arachne / largura de linha variável.

A estimativa do slicer bate com o real? Com perfil ajustado, PrusaSlicer e OrcaSlicer ficam dentro de ±5%. O Cura puxa para o outro lado e costuma subestimar em 10–15%.