Calculadora pontuacao Dale Chall legibilidade

Dale-Chall: 0,1579·(% difíceis) + 0,0496·(palavras/frases) [+ 3,6365 se > 5%]

Edgar Dale e Jeanne Chall publicaram a fórmula em 1948 usando uma lista de ~3.000 palavras familiares a alunos americanos da 4ª série; qualquer palavra fora da lista conta como "difícil". A revisão de 1995 ampliou a cobertura e atualizou o vocabulário. Score: bruto = 0,1579·PDW + 0,0496·ASL, com PDW = % palavras difíceis, ASL = tamanho médio da frase; soma-se 3,6365 se PDW > 5%. Exemplo: 100 palavras, 5 frases, 15 difíceis → PDW=15, ASL=20 → 0,1579·15 + 0,0496·20 + 3,6365 ≈ 7,0 (9ª-10ª série, "razoavelmente difícil"). Faixas mapeiam para séries: ≤ 4,9 4ª série ou abaixo; 5,0–5,9 5ª-6ª; 7,0–7,9 9ª-10ª; 9,0+ universitário.

Aplicações

Seleção de livros didáticos do ensino fundamental e material de leitura adequado à série, edições easy-to-read e clássicos adaptados para alfabetização de adultos, avaliação de aquisições de biblioteca infantil, conformidade com linguagem clara em governo (Plain Writing Act dos EUA), triagem de conteúdo jornalístico para públicos de baixa escolaridade.

Perguntas frequentes

Por que uma lista de palavras em vez de sílabas? A familiaridade prevê melhor a compreensão do que a contagem de sílabas: "elefante" (4 sílabas) é mais fácil para uma criança da 4ª série do que "zênite" (2). A lista captura a aquisição real de vocabulário.

E as flexões? Plurais, passado, formas em -ing/-mente das palavras listadas contam como familiares. Nomes próprios, numerais e abreviações comuns geralmente também.

Por que a constante +3,6365 só entra acima de 5%? Regressão empírica: abaixo do limiar de 5% a fórmula superestima a dificuldade; a constante recalibra a curva para que textos fáceis não recebam graus inflados.

Existe versão em português? Não há Dale-Chall oficial em PT-BR. Os equivalentes mais próximos são a adaptação Flesch BR (Martins et al., 1996) e o conjunto de legibilidade Coh-Metrix-Port.